海南飞鱼开奖给果

*ST云網被罰公告引“虛假陳述”質疑 投資者欲起訴

作者: 來源: 2015-12-11 22:45:45

 

  律師同時稱,索賠也可能成為壓死駱駝的最后一根稻草。這也提醒監管部門,是否可以考慮設立符合我國國情的相關保障制度

  ■本報記者 桂小筍

  *ST云網此前提示的可能被處罰事項,隨著12月10日的一則公告還是坐實了。

  公司2012年年度報告因虛增利潤,通過違規確認加盟費收入、違規確認股權收購合并日前收益,以及2014年第一季度報告提前確認收入導致信息披露不真實,違反了相關法律法規,因此,被警告和處以40萬元罰款,孟凱被警告被處以15萬元罰款。

  不過,這件虛增利潤引發的后遺癥卻正在發酵。“該公司已構成虛假陳述,我們正在準備第一批約20余人的起訴材料,總的起訴金額近百萬元,我們預計隨著訴訟程序的展開,會有越來越多的投資者加入到維權隊伍中來,中科云網或將面臨大規模的民事索賠訴訟。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》如是表示。

  虛增利潤違規

  查閱過往的公告可知,*ST云網2012年年報違反《企業會計準則》確認加盟費收入共計1480萬元、確認股權收購合并日前收益約1556萬元,合計約3036萬元。

  此外,公司還存在2014年一季報提前確認收入問題。2014年2月20日,南京凱灃源與鳳陽縣神光物質電業有限公司(以下簡稱鳳陽電業)簽訂《設備銷售合同》,約定向鳳陽電業銷售2套干餾氣化機組,合同款價4000萬元(含稅價)。同年3月31日,南京凱灃源確認主營業務收入約3419萬元,主營業務成本約1769萬元。調查發現,前述合同約定所售2組干餾氣化機組在2014年3月底前未生產完工。中科云網2014年一季報違反《企業會計準則》提前確認收入3419萬元,成本1769萬元,利潤總額約1650萬元。

  基于公司上述種種狀況,中國證監會給公司開出了罰單。

  對比*ST云網的財務報告可知,在剔除虛增利潤之后,公司的基本面數據并不樂觀,而虛增利潤引發的后遺癥,卻正在發酵。“*ST云網發布公告稱收到了證監會的行政處罰決定書,根據該公告,公司2012年年報以及2014年一季報存在重大不實,該公司已構成虛假陳述。”王智斌對《證券日報》表示。

  股民擬起訴索賠

  王智斌表示,根據《證券法》的規定,“因受該公司2012年虛假年報以及2014年虛假一季報的誤導而買入該公司股票的投資者,其部分損失應當由*ST云網賠償。具體而言,2013年4月23日至2014年10月13日期間買入中科云網且在此期間未全部拋售的投資者,均具備索賠資格。”王智斌解釋道,除了2012年年報及2014年一季報不實之外,*ST中科的虛假陳述狀況比預想的要嚴重。

  “我們認為,*ST云網12月10日公告再次涉嫌構成虛假陳述。根據《證券法》之規定,上市公司信息披露應及時、準確、完整,但*ST云網的公告僅對行政處罰決定書做了概括性摘要,連最基本的年報虛增金額等涉案基本事實都未直接披露,雖然其提到投資者可以查閱另一份公告了解詳情,但在關于行政處罰決定書的公告中不應該以‘設鏈’的方式披露案件基本事實,這種披露方式有遮遮掩掩不尊重投資者知情權之嫌,涉嫌構成虛假陳述中的不正當披露。”

  從*ST云網的公告中可知,公司目前的基本面狀況并不樂觀,投資者起訴維權,是否會流于形式呢?“對于首批投資者而言,該公司的償付能力應該還不是問題,但是隨著后續越來越多的投資者參與訴訟,索賠金額越來越大,中科云網是否有能力承擔賠償責任,的確存在一些不確定性。”王智斌解釋,當一家業績不好的公司遭遇大范圍投資者索賠的時候,“索賠也可能成為壓死駱駝的最后一根稻草,這也提醒監管部門,是否可以考慮設立符合我國國情的相關保障制度。”來源:證券日報 


相關文章
海南飞鱼开奖给果 排列三组选奖号205前后关系 11选5怎么定单双 重庆时时彩直播软件 河南省工商局官网app 新疆时时中奖guize 重庆时时彩网开奖网 幸运彩玩法及中奖规则 百度彩票历史开奖查询 浙江15选5基本走势图表 云南快乐十分直选走势图